tag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post802904281416685421..comments2007-09-26T15:16:50.365+02:00Joachim Elsanderhttp://www.blogger.com/profile/10123130862618643753noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-56785369045669152132007-09-26T15:16:00.000+02:002007-09-26T15:16:00.000+02:00Joachim, det är viktigt & riktigt att Jesus faktiskt bryr sig om hela livet. Somliga menar ju att kristen tro och politik är åtskilda som eld och vatten. Kristenhetens talsmän får inte ens närma sig den politiska och arenan. <BR/><BR/>Gillar attityden du beskriver där inget parti har ensamrätten. Kristenhetens Herre och Mästare är i sitt Rike stor nog att peka på sanningen i både det ena och andra partiets gömmor, vrår och ideologiska statuter. Kyrkans roll bl.a. är att profetiskt tala ut Ordet.Dag Selanderhttp://www.blogger.com/profile/18044095526532854414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-83507275282599345922007-09-24T20:26:00.000+02:002007-09-24T20:26:00.000+02:00Hej,<BR/><BR/>Ville bara tipsa om att en av artikelförfattarna ordnat så att Dagen-debatten om EFK Ung kan fortsätta på hans blogg.<BR/>Posta ditt inlägg på:<BR/>http://kallstrand.blogspot.com/2007/09/debatten-i-dagen-fortstter.html<BR/><BR/>Tack för trevlig blogg!Josefhttp://www.blogger.com/profile/01355942691099053303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-44325086921219876672007-09-24T18:33:00.000+02:002007-09-24T18:33:00.000+02:00Tonen från herrarna Martin, Jonathan och Josef reser frågan om de är intresserade av samtal (vilket EFKs svar bjöd in till) eller bara vill slå fast odiskutabla "fakta". Debattartikel #2 från dom var tråkigt nog än mer osaklig än den första. I debattartikel #2 ser man dessutom deras direkta åsikt om Speak, vilket de nämda i svepande ordalag i debattartikel #1.<BR/><BR/>Vem som helst kan ganska lätt hitta svaren på de tre frågorna herrarna ställer. I tur och ordning frågar de i artikeln:<BR/><BR/>Påstående 1) Frizon valde bort Rebecca St James på grund av hennes politiska ståndpunkter men erbjöd samtidigt ateister att basunera ut sina budskap från festivalens scener.<BR/>Svar: detta resonemang baseras på faktafel (vilket EFK Ung även nämde i sin debattartikel). Det komiska är att artikelförfattarna refererar till Frizons forum, då det är just där man kan läsa om hur det egentligen ligger till och en beskrivning av händelseförloppet (frizons forum på www.frizon.nu i arkivet "Frizon 2007). Att vända resonemanget och lyfta upp frågan om "ateister" (vilket jag inte vet att någon uttalat varit?) känns dessutom som ett lite väl enkelt knep. Klassisk guilt by association.<BR/><BR/>Påstående 2) På grund av politisk aversion mot multinationella företag bojkottade man Coca-Cola och sålde i stället Kopparbergs vars vinster kommer från alkoholförsäljning.<BR/>Svar: Kan nästan stå obesvarad då EFK Ung besvarade detta i sin artikel. Men detta gör ju också tydligt att ingen av herrarna var på årets Frizon. Frizonledningen hade nämligen ett speciellt avsatt möte på lördagen där festivalbesökarna fick ställa frågor och samtala, där denna specifika fråga adresserades. Frizonledningen uttryckte där en längtan att jobba med lokala företag. Att stödja lokala företag borde inte vara helt främmande för artikelförfattarna om man refererar till Jonathan Lindgrens resonemang om SSAB här hos kolportören för någon vecka sen (http://elonje.blogspot.com/2007/09/guds-rike-och-politik.html). Det saknas källhänvisning för påståendet att EFK Ung har "politisk aversion mot multinationella företag".<BR/><BR/>Påstående 3) På EFK Ungs hemsida går en av tre länkar raka vägen till organisationen Speak som är kända för att ge sina politiska aktiviteter ett himmelskt mandat.<BR/>Svar: Och detta betyder att ... ? Ställer mig tveksam till att Speak skrivs ner som en tveksam organisation. Tänkte på den gamla psalmen med refrängen "vi ska dela, dela, dela du och jag. Dela av vårt överflöd..." (etc): en psalm som med denna måttstock också borde rivas ut ur psalmboken som vänsterpropaganda :)<BR/><BR/>Jag håller med din fråga Joachim: varför vill artikelförfattarna enträget framställa EFK Ung och Frizon som rena vänsterrörelser? Ser fram emot en mer nyanserad och saklig debatt.Levihttp://www.dagen.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-39925657737245237582007-09-24T14:41:00.000+02:002007-09-24T14:41:00.000+02:00Bra sagt! Skicka in det till Dagen vet´ja!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-6863047875955449062007-09-23T22:37:00.000+02:002007-09-23T22:37:00.000+02:00Bra! Håller med. Böckerna du nämner tål att rekommenderas om och om igen!Joachim Elsanderhttp://www.blogger.com/profile/10123130862618643753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-32778288094877911352007-09-23T22:28:00.000+02:002007-09-23T22:28:00.000+02:001.) Jesus budskap är politiskt 2.) Jesus budskap är politiskt 3.) Jesus budskap är politiskt: MEN det är INTE kristdemokratiskt. Och det det är INTE socialistiskt – men det är politiskt!<BR/><BR/>Det är i sanning större än Coca-Cola vs Kopparberg.<BR/><BR/>Min fråga till skribenterna i Dagen: Vilka skulle ni bjuda in till er festival? På vilka teologiska grunder?<BR/><BR/><B><I>Vad är det Jesus egentligen säger till oss? Läser vi samma texter? </I></B><BR/><BR/>Lästips om ni inte fårstår vad som menas med "en ny vind":<BR/><BR/>Den oemotstådliga revolutionen – Cordia<BR/>Kristen på nytt sätt - Marcus<BR/>Elvis som hötorgskonst – Marcus<BR/>Guds politik – LibrisCarl i Göteborgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5891510923961657456.post-7586790561973290372007-09-21T15:56:00.000+02:002007-09-21T15:56:00.000+02:00Hej Joakim!<BR/><BR/>Tack för din välformulerade kommentar!<BR/>Jag känner många som kan skriva under på den.<BR/>Förstår inte riktigt vad Dagens skribenter är ute efter. <BR/><BR/>De får det bland annat att låta som att det är var mans rättighet att kunna köpa sig sin Coca-Cola var som helst. <BR/>Man kan ju undra vem som egentligen gör politik av allt?<BR/><BR/>MVH<BR/>Fredrik, Fd. Gustafsbo och Markuskyrkananhängare.<BR/>Numera Lundabo.Fredrikhttp://www.blogger.com/profile/06784575354951808905noreply@blogger.com